Прочел комментарий Литвина и вспомнил афоризизм: “Деление всех речей на 2 важ-нейшие категории – на свои собственные и ошибочные“. По-моему, Литвин его придерживается. Считает, если он упомянул “совєтська пропагандиська машина“, то что-то доказал своим оппонетам. А можно в ответ сказать, что гебельсовская националистическая машина “перекручують історію “. Убедил ли я этой фразой Литвина? Это, во-первых. Во-вторых, на войне как на войне – все хороши. К слову Сталин был ожуден Хрущевым, а Бандера за похожие дела – пока нет. Верно ли это?
Литвин:
Пт. 19 лютого 2010
Вивертанням і перекручуванням історії займалась совєтська пропагандиська машина з усіма її чисельними підрозділами і приспішниками. Тому завданням сучасної української (по суті!) історичної науки і освіти є повернення всього на свої місця, а головне - убеспечення молоді від зомбування постсовєтською пропагандою і московським “баченням“ історії.
